Avainsana: panettelu

Vauvasivusto tuo somemaailman oksennuslaari!

Tänään aikomus oli kirjoittaa rakkauskirje lempituoksuille, olen tuon kirjeen mielessäni kirjoittanut ja olisi vain ulos nakuteltavaa materiaalia. Huomasin kuitenkin ajatellessani rakkauskirjettä ja tuoksuja, että vatsanpohjaan tuli huono olo.  Aika pian sain johtolangan käärittyä mielipahan lähteeseen eli tämän viikkoiseen Vauva.fi juttuun ”Olen saatanan kyllästynyt bloggaajapummeihin”.


En ole aiemmin lukenut vauvapalstaa, vaikka välillä olen sinne eksynyt googlatessani jotain blogia. Vauva sanana on niin puhtoinen ja viaton, että on käsittämätöntä, että Vauvasivustosta on tullut ihmisten oksennuslaari. Tuo inha pahan olon yrjöäminen oli huomaamatta likana tarttunut omille harteillekin kuiskimaan synkkiä ja syviä kuin musta mönjä, tahra.

Mielestäni on tervettä, että ihminen kuulostelee ajoittain itseään ja pohtii kulkeeko omien arvojensa ja moraalinsa viitoittamia polkuja. Syyllistyy ajoittain asioista, joista ei olisi edes aivan tervettä syyllistyä, koska käy itseanalyysia läpi.

Mutta silloin kun muiden ihmisten mielipiteet rajoittavat omaa iloa ja tekemisiä, yrittää liikaa miellyttää muita oman itsensä kustannuksella, silloin haavoittaa itseään. 


Tänään minulle kävi juuri niin, annoin kaiken keskustelun ”ilmaisesta tavarasta” (ilmaista tavaraa ei ole olemassakaan vaan yhteisymmärrys) bloggaajapummi keskusteluketjussa vaikuttaa minuun, vieden iloa ja innostuneisuutta niistä hieman pinnallisemmista aihe-alueista joita täällä välillä kirjoitan eli rakkaista kosmetiikkapötkylöistä. Miksi kosmetiikka on edes pinnallista, jos kerran tuo hyvää oloa? Miksi sisustustyyny ei vaikka ole yhtä pinnallinen, tai vaikkapa Bridget Jones kirjat? Onko joku asia edes pinnallinen, jos se tuo omistajalleen hyvää oloa? Kenellä on oikeus määrittää ja lokeroida mikä on pinnallista ja mikä ei?

Ehkä luin tällä kertaa koko Vauvasivun kommenttiketjun läpi, koska oli hirvittävän utelias, utelias sitä mitä ihmiset bloggaajista ajattelee. Bloggaaja sanaa en halua enkä kykene itsestäni käyttämään, se vaan on liian ”posh” eli hienosteleva, ihan kuin minä olisin jotain erityistä kun täällä ajatuksiani piperrän ulos.



Ihmisten viha, väärät luulot, ennakkoluulot, yleistäminen, olivat ne seikat jotka alitajuisesti mieltäni hämmensivät ja vaikka välillä vaahtoan täällä, tällä kertaa tuli vain lohduton ja väsynyt olo. Bloggaajissa on toki varmasti kaikki ihmisluonteen kirjot, kuten kaikilla muillakin elämän osa-alueilla, mutta voiko aidosti minkäänlaista järkevää analysointia saada aikaiseksi yleistämällä kaikki bloggaajat narsistipummeiksi, vaikka negatiivisuuden lietsominen saakin runsaslukuisesti ihmisiä komppaamaan vielä ketjun aloittajaa. Joukkoviha ei tarkoita sitä, että ollaan oikeassa, vanha kunnon sanonta pätee jälleen kerran ”joukossa tyhmyys tiivistyy”.


Yleistäminen ja mustavalkoisuus ja ennakkoluulot ovat seikkoja, jotka miellän ajattelun kapea-alaisuudeksi ja mustaksi tahraksi, joista jotkut ihmiset haluavat verhotakseen omia pimeimpiä tunteitaan pitää pelastusrenkaan lailla kiinni. Ei edes haluta yrittää asettua muiden asemaan, katsoa asiaa laajemmin, keskustella syyttämättä, ehkei ole edes resursseja muihin kuin vihakeskusteluihin, sillä silloin voisi joutua kohtaamaan itsensä, oman pienuutensa.  Aika ilmeistä on, että kyseiset tunteet ovat, tietämättömyys, kuvitelmat, harhaluulot toisten elämästä, toisella ihmisellä on muka jotain mitä itsellä ei ole jne. Jokin oma tyhjä aukko, jonka luulee ja olettaa muilla ihmisillä täyttyneen. Näytä minulle ihminen jonka lasi on aina täysi ja jos sellaisen ihmisen joku löytää, kerrothan mitkä seikat on lasin täyttäneet, uskon että ne seikat on aivan muuta kuin kova materia, materia jonka moni ihminen luulee tuovan onnen. En sitäkään kiellä, että jos joku käyttäytyy kuten Vauvasivuston jutussa viitataan, sellainen ei ole hyvää käytöstä. Kyllähän se huonosti käyttäytyvä bloggaaja tai kuka tahansa, on yleensä se ihminen, joka huonolla käytöksellään peittää omaa epävarmuuttaa eli ei mitään rakettitiedettä tämä. 


Koko Vauva.fi keskustelunhan olisi voinut aloittaa uteliaana kysellen ”Miksi jotkut bloggaajat käyttäytyvät huonosti, haluaisin tietää”. Mutta ilkeä provosointi ah mikä nautinto, ehkä keskustelun aloittaja oli vain trolli, mutta siltikin kysyn miksi, miksi trollaat?

En edes ala syväanalysoimaan voiko bloggaaminen olla ammatti vai eikö, tottakai voi siinä missä mikä tahansa muukin. Maailma muuttuu ja maailma ei aina pysy perässä. Mutta mikä bloggaajissa niin kovasti ärsyttää, että koetaan oikeudeksi mennä henkilökohtaisuuksiin, panetella, jättää hyvät tavat sivummalle. Yleistetään asioita vailla kunnon tietopohjaa? Uskon osittain, että se on jokin piirre jota luullaan bloggaajilla olevan, pidetäänkö bloggaajia itsevarmoina, kuten negatiivisesti Vauvasivustollakin asia käännetään, narsistiset bloggaajapummit?

Jos on pissapäitä sitten bloggaajien joukossa, vielä yhteenkään en muuten ole törmännyt ja aika moneen menoon olen päässyt mukaan, niin en voi kuvitella pissapäisempää olettaa koko bloggaajakaartista jotain ja yleistää se vielä ulos. Kumpi on edes pahempi, bloggaaja joka kirjoittaa inspiroituneena vaikkapa siitä hajuvedestä, jonka on blogiinsa saanut vai ihminen joka panettelee ja yleistää bloggaajat narsistipummeiksi? 

Lisäksi vielä sivuttiin sitä, että bloggaajat ovat ihmisiä, jotka eivät oikeissa töissä pärjää ja on aikaa kirjoitella, mutta ketkä on nämä joilla on aikaa kommenttitolkulla Vauva.fi palstalla ihmisiä panetella ja päivät pääksytysten, se se mielestäni vasta onkin maailman huonoiten käytettyä aikaa. 


Rakenna tai tuhoa, se on jokaisen oma valinta, bloggaaminen on niin kauan rakentavaa, kun siitä saa itselleen iloa, eikä ketään loukkaa ja vaikka ei edes kukaan kuuntelisi. Tuhoavaa on yleistää, provosoida, panetella ja saada vielä nautintoa siitä. Somemaailma voi parhaimmillaan olla hauska ja iloinen paikka, mutta karuimmillaan on osoittanut ihmisten rumuuden. 




Vaikka hetkeksi notkahdin ja alistuin, en lannistu, sillä niin hullulta kuin tämä kuulostaa, mutta scifi-ja fantasiahörhön on pakko tähän loppuun heittää yksi elokuvamaailman klisee, lopulta kaikessa on kyse hyvän ja pahan taistelusta, antautuuko ihminen pahan puolelle vai hyvän. Valitsen tänään taas hyvän, vältän jatkossakin Vauvasivustoa kuin ruttoa ja tuoksuttelen täällä niitä hajuvesiäni ja kirjoitan niistä niin, että mieli raikaa!


Huh helpottipa, ehkä huomenna sitten se tuoksupostaus.


Sana on vapaa ja ei tarvitse hyssytellä, tästäkin on tullut paljon kommentteja kun hyssytellään ja hymistellään. Rakentava keskustelu on aina tervetullutta ja rakentava keskusteluhan on sellaista ettei mennä henkilökohtaisuuksiin vaan väitellään itse asiasta. 


Zemppiä kaikille ja etsitään sitä omaa hyvän olon tähteä, se on siellä jossain, vaikka ei aina jaksakaan sädehtiä tuikkia kirkkaimmillaan ja keskitytään vähemmän siihen muiden elämän veuhaamiseen. 


Lopuksi vielä selvennys, Vauvasivuston kommenttiketju ei koskenut blogiania, sillä en ole blogistara, joista ymmärtääkseni juttu kertoi eli saattoihan se olla hieman narsistista loukkaantua, ottaa itseensä…  Juttu olisi myös ollut helpommin miellettävä, jos juttua ei olisi kirjoitettu niin yleistävään ja rumaan sävyyn. Eli tälläisiä ajatuksia juttu kuitenkin herätti eli jotain omakohtaista analyysia kuitenkin tapahtui.